加拿大安大略省湖岸大學去年一月全面禁用Wi-Fi。該校傳訊處處長Eleanor S. Abaya回覆本刊指，由於有學生及教師反對使用Wi-Fi，校方遂在教學大樓內的智能課室及機械實驗室加裝寬頻線，鼓勵他們改用有線網絡。校長Fred Gilbert認為，有很多文獻指電磁波可能導致血癌及腦瘤，不希望學生及教師的健康受威脅。
英國《星期日獨立報》早前報道，一名教師在學校安裝Wi-Fi後出現頭疼及噁心，懷疑患輻射敏感，校方於是拆除部分發射器。英國教協及獨立組織衛生防護局促請教育大臣調查Wi-Fi會否影響學童健康。
英國去年十一月有至少三間學校，拆除Wi-Fi改用有線網絡，認為小童腦殼較薄，神經系統仍在發展，容易被電磁波傷害。各國至今沒有研究針對Wi-Fi對健康所造成的影響。世界衛生組織估計，全球每一百人中有三個對電磁輻射敏感。
台Wi-Fi超標最多350倍
在台灣，環保聯盟一月到台大圖書館，測試Wi-Fi無線網絡強度，錄得每平方米三百五十微瓦電磁波。當地環保署、通訊傳播委員會及台大進行同樣測試，每平方米最高達三百三十微瓦，最低為九微瓦。
全球對Wi-Fi電磁波仍未有統一安全標準。奧地利訂定的室內安全值是每平方米一微瓦，德國則規定每平方米住宅不可超過五微瓦。台灣的測試結果超出這些標準約二至三百五十倍。
聯盟發起「向電磁波說No!」的行動，呼籲市民遠離發射器，又促請所有學校在發射器上貼出告示，提醒學生不宜停留過久。台灣嘉南藥理科技大學副教授陳椒華向本刊記者解釋，長期使用Wi-Fi可能導致頭疼、記憶力衰退、胸悶及脫髮，甚至引發癌症、白血病及孕婦流產，影響中樞神經及生殖系統，市民不應將胸部及腹部靠近電腦，孕婦及小童更不宜使用。
10,000微瓦升1度 影響微
香港中文大學社區及家庭醫學系教授余德新表示，Wi-Fi電磁波屬於射頻，對人體產生熱效應：「就像微波爐的微波，過量接觸會增加患白內障的風險，但強度達一萬微瓦，身體組織才會升高一度。」他認為，台灣的測試結果距離最低風險起碼少三十倍，目前仍未有研究證實電磁波會致癌、影響免疫力及神經系統。
電訊管理局助理總監陳子儀接受本刊專訪時解釋，本港的Wi-Fi上網熱點平均分布各區，相信電磁波不會太強：「例如發射器會裝置在燈柱較高的位置，離行人起碼十米，危險性不大。」
互聯網供應商協會主席莫兆華也指：「除非頭部貼近發射器，否則Wi-Fi的影響遠比手提電話低。」
電訊局目前採用國際非電離輻射防護委員會(ICNIRP)，以及美國國家標準學會與電機及電子工程師學會(ANSI/IEEE)的安全標準，監管手提電話發出的電磁波。兩者分別建議人體每公斤最多吸收兩瓦及一點六瓦輻射。
工商及科技局發言人回覆本刊表示，會根據ICNIRP守則作指標，在標書中列明承辦商需遵守有關守則。
政府年底將會外判公共設施，讓供應商安裝Wi-Fi服務。兩年內，無論室內室外，市民都可使用無線上網。要在燈柱下邊看電郵、邊等朋友，用電子手帳在維園寫網誌，或在登機前到網上聊天室跟朋友道別，都不成問題。
目前本港的Wi-Fi市場，由約三十間網絡供應商自行營運。工商及科技局數字顯示，截至二月全港有一千零七十一個熱點，主要在中環、銅鑼灣及油尖旺。市民只要帶同手提電腦或電話，到咖啡室或商場等上網熱點，便可使用收費的Wi-Fi服務。
不過，國際機構JiWire的統計顯示，香港的熱點數目在全球排名中十甲不入，輸給台北、首爾和新加坡等。電訊局助理總監陳子儀承認，去年十二月本港舉辦世界電信展期間，Wi-Fi覆蓋面不足，認為「香港要加把勁追上其他城市」。
政府為使Wi-Fi達至全城覆蓋，首次在今年預算案撥款在公園、博物館及圖書館等公共場地，提供免費Wi-Fi，又出租市面街燈、路標及天橋予供應商，雙管齊下增設熱點。
街燈遍港九新界
政府先開放各區燈柱、橋躉、路標、隧道及交通燈，讓供應商以每年象徵式一元租金安裝Wi-Fi發射器。陳子儀表示，在街燈安裝熱點有助建立全城覆蓋：「港九新界及離島都有燈柱，覆蓋面夠大，又可以供電給發射器。」他估計，要約兩萬個熱點才可覆蓋全港。
局方目前收到五宗查詢，其中電訊盈科及香港寬頻兩間供應商已獲發牌，另一宗申請仍在審批。
兩大供應商電盈及香港寬頻都對Wi-Fi市場虎視眈眈。前者將在便利店、地鐵、酒店及九間大專院校增設熱點，總數由目前一千三百個加至三千個。後者則投資五千萬元，在酒吧、卡拉OK及部分屋苑電梯大堂，提供Wi-Fi服務。
另外，陳子儀指，每個熱點可覆蓋五十至一百米範圍，當局會確保設施不被壟斷：「無須全條街都租給一個人，隔幾支燈裝一個都可覆蓋到。」
業界為主 政府為輔
今年預算案其中一項「派錢」措施是撥款二億三千萬元，在三百五十個公共場地提供免費Wi-Fi服務，包括公共圖書館、博物館、文化中心、運動場、大型公園、社區會堂、民政事務總署服務中心，以及部分人流較多的政府部門，如運輸署牌照事務處、入境處人事登記處等。
網絡供應商為用戶提供收費Wi-Fi服務，政府卻又計劃提供公共免費Wi-Fi。數碼通總裁黎大鈞曾批評「政府以公帑補貼全世界」，有可能迫使供應商同樣提供免費Wi-Fi服務。
但互聯網供應商協會主席莫兆華認為，政府與業界各有空間：「政府只是畫龍點睛，不會覆蓋全港，業界仍可投資私人地方。」他指市場競爭激烈，相信供應商提供的上網速度，會比政府場地快，而業界長遠會靠其他增值服務，經營收費Wi-Fi服務。
陳子儀解釋，政府場地未必得到業界垂青：「供應商未必有興趣走入一些偏遠地區，如元朗民政署、坪洲鄉公所等，但政府不可忽略市民的需要。」
官商唱好 用量成疑
副政府資訊科技總監麥鴻崧在立法會一個委員會上指，新熱點可以方便市民學習及娛樂，同時有助商人進行電子貿易活動，提升本港形象。
不過麥鴻崧強調，此非純粹讓市民上網消遣，相信加裝熱點後會有人上網打機消磨時間。當局會加設過濾及保安軟件，阻止市民進入色情網站，又計劃將服務時間與辦公時間掛勾，例如圖書館晚上關門會同時中斷無線上網。
政府與業界紛紛唱好，但有學者質疑市場需求不大。大學聯合電腦中心主任吳南認為，現時Wi-Fi未能打入年青學生市場。港大在三月統計校內Wi-Fi使用率，發現只有一成二學生曾使用過。吳南解釋，校園有足夠電腦設備連接有線網絡，Wi-Fi未算吸引。
無線科技商會主席趙志洋也擔心，即使政府大力推動，市民的使用量也未必會高：「如果只有科技，沒有內容，就沒有人用。」他建議供應商為客戶提供多元化服務，如新聞、音樂、電子商貿等服務，以內容留住客戶。「市場個餅非常大，公家私家沒有重疊，但要突圍，就要內容吸引。」
當局五月中會向立法會財委會申請撥款，然後招標，挑選外判商安裝及營運，十一月展開首批工程，預計最快明年六月完成。資訊科技界議員單仲偕認為，政府應先在人流多的地點安裝熱點，並定期評估用量：「裝太多但沒人用，審計署之後又會算賬。」
Posts
