Parent warns against use of WiFi in schools

Article in Darlington and Stockton Times
1:07pm Friday 23rd January 2009


A WORRIED father is calling parents to a meeting to explain the potential harm caused to children by school computers.

Clint Crisp believes that wireless transmitters or WiFi in classrooms could cause longterm health damage to staff and pupils, leading to cancers and dementia.

Mr Crisp, who has two children at Hartburn Primary School, near Stockton, is calling for the school to remove wireless technologies as a precautionary measure and replace them by hardwiring computers to the internet which, he argues, offers faster data transfer.

Mr Crisp said he had been told by the school that it was following advice by Becta, the Government agency promoting the use of information and communications technology, and the World Health Organisation (WHO), but his own research and scientific evidence showed that these guidelines were flawed.

He said: “My concern is that young and developing children are being exposed to low-frequency, non-ionising radiation and scientific evidence suggests that long-term effects may include cell damage in the brain, leading to cognitive impairment or dementia.

“I have a five-year-old daughter and a nine-year-old son and it’s their safety and well-being I am concerned about. It needs somebody to do something about it.”

Mr Crisp, of Long Newton, was actively involved in a campaign spearheaded by parents in 1999 which prevented mobile phone company Orange from erecting a mast near the school.

He added: “I believe that parents and teaching staff need to be aware that these WiFi transmitters can emit pulsed radiation up to three times more powerful than a mast placed outside school.”

Tom Gittins, headteacher, said: “We installed the WiFi, like many other schools, to allow our pupils the advantage of increasing curricular time and new exciting technologies relating to ICT.

“In doing so, we have strictly followed guidance from Becta, the local authority and the Health Protection Agency.”

The WHO website states: “On the basis of the studies so far carried out in-house, the agency sees no reason why WiFi should not continue to be used in schools.

“However, with any new technology it is a sensible precautionary approach, as happened with mobile phones, to keep the situation under ongoing review so that parents and others can have as much reassurance as possible.

“That is why our chairman, Sir William Stewart, has stated it would be timely to carry out further studies as this new technology is rolled out. The Health Protection Agency is discussing this with relevant parties.”

Mr Crisp is hosting a WiFi awareness presentation at 6pm on Wednesday at the Methodist church in Greens Lane, Hartburn.

WiFi coverage good but not its future side effects

Letters to Editor in The Star

WiFi coverage good but not its future side effects

I AM glad to see bold initiatives by the Penang government such as WiFi coverage.

However, I hope the state government will listen to the people; we are not against new technology but we just do not want to be constantly exposed to possible radiation.

Wireless access is much appreciated at commercial areas where there is need to make decisions at the speed of light. It is also handy for our foreign tourists to keep in touch with the rest of the world.

However, please give us, Penang residents, the freedom to choose when we need to use wireless access. The side effects of new technology may manifest itself only after a long time.

Damage may be irreversible. Precaution is better than cure.

CHENDOL,

George Town.

Wifi is a bad bad thing for your health

无线上网运动组织要求 选择性地区设发射器

文摘自中国报

（槟城21日讯）槟州无线上网运动组织没有反对WiFi及WiMAX政策，惟要求州政府谨慎处理，选择性在需要的地方设立发射器。

该组织协调员蔡昌卫强调，该组织的立场是希望无线上网的发射器避开住宅区、学校及公园，因为已有很多科学报告证明，无线上网电磁波可对发育中小孩、老人、病人及电磁波敏感群带来伤害。

他今日联同槟州反对电讯塔影响健康联盟召开新闻发布会时，针对今日州政府推展WiFi试跑活动，这么回答。

他说，虽然该组织未能代表全槟人民，他们依然希望州政府关注来自不同声音的意见，谨慎处理这政府，以免将来无法承受人民健康的代价。

“现在针对无线州政策，民间已有不同声音出现，州政府应该放慢脚步，多听民间的声音，再来决定下一步。”

他指出，该组织成员都是平民百姓，并非政治人物，绝对没有因为反对而反对，只是希望提供人民另一个角度。

至于黄泉安昨日在跑马园进行电磁波测试结果，他表示欢迎来自不同单位进行一样测试，甚至更希望有权威的国际科学家能够来槟，针对电磁波课题展开讨论及交流，提供更多方面的看法。

电磁波不利健康

另外，跑马园居协第一副主席王凤焕指出，跑马园一带居民及家长要求区内3座电讯塔及无线上网发射器远离该区。

她说，发射器的电磁波与电讯塔的电磁波大同小异，且已被发现对人体带来不良影响，如德国政府要求人民尽量使用传统电话线、避免无线上网，而奥地利的卫生部也致函学校，不要在校园内安装无线。

反电讯塔影响健康联盟 明日发动签名运动

槟州反对电讯塔影响健康联盟将于本周五中午12时，在商务小学前发动首回合的签名运动，要求电讯塔及无线上网发射器远离该区。

该联盟发言人兼商务小学家协主席王美丽指出，很多权威性的科学家研究报告发现，靠近电讯塔发射站的癌症病率显着增加。

她举例，奥地利卫生部、以色列医学中心及德国皆已针对电讯塔方圆范围内的人民健康情况及流行病学进行深入调查，发现患癌率比其他对比的地区高。

“其中德国纳拉城的一项科研报告中发现，10年来居住在400公尺内的居民患上癌症的机率有明显增加，居民在平均8年后发病，在1999年及2004年，在电讯塔安装5年后，靠近电讯塔的居民患癌机率比其他地区高出3倍。”

她透露，政府及业者常以世界卫生组织为盾牌，包括指没有充份证据显示有害健康等，但是在2007年由一组顶尖科学家及环境专家组成的国际电磁波研究报告提出，很多研究是在安全的水平下进行，结果发现电讯塔发射的每平方公分0.01至0.5毫瓦下，数百公尺内的居民健康皆受影响，这也是为何科学家联署的2000年奥地利宣言，提出将电磁波规范在每平公分0.1毫瓦（每公尺0.614瓦特）

她重申，该组织也没有否定大马通讯与多媒体委员（MCMC）的报告结果，只是大家所测试时所用的单位不同，数字也有所不同，包括昨日黄泉安所进行的测试，不过他们会将各造进行的结果呈给国际权威组织进行分析。

“至今尚未有一个组织针对电磁波进行24小时的测试，来证明是否有害。”

他们指出，正在准备成立跑马园居民及家长要求电讯塔及无线上网发射器远离小组。

许我一片健康的天空

http://teongee.blogspot.com

我接受“不要無線籠罩全檳運動組織”的邀請，站在前線“現身說法”，針對檳州政府將在近期讓全檳能無線上網，發表我的親身經驗和從醫學的角度探討這個課題。

事關數年前，女兒常常鬧頭痛。痛到流淚、痛到失眠。還在念小學的女兒，如此的頭痛，考慮盡了所有導致頭痛的可能因素和找了兒科專科的同僚，但還是不能徹底的解決問題，真讓我心痛。隨后，很巧合的在本地的一份報紙的專題報道讀到，當時在中國的無線上網（WiFi） 的流行和它可能帶來的負面健康威脅。于是，我半信半疑的把家里的WiFi給停了，轉換成有線上網（wired internet connection）。過后，女兒再也沒有無緣無故的患頭痛了。因為那是在數年前，WiFi還不真正的非常普遍，我想這或許是一個巧合或頂多是一個特別的個案。但是這幾個星期以來，漸漸的我得知有不少民眾是有電磁波敏感癥（electrohypersensitivity）的。

這一兩個月，和“反對全檳無線籠罩組織”的協調員交流，很努力的去了解電磁波輻射（electromagnetic field radiation）的這一門學問（WiFi，WiMax 和手機都會產生電磁波），才“恍然大悟”。原來對于這個我們每天都接觸到的電磁波輻射，我們對它的了解是這么的少，甚至存有危險的誤解。

常常我們都會聽到，居住在電訊塔近距離的居民，都會有偏高的嚴重疾病的病發率，而引發他們拉布條抗議。但是我們所接觸到的主流媒體，幾乎沒有一家真正的全面的報道過有關電磁波輻射可能帶來的健康和人命威脅。為什么呢？（猜猜看！）

于是我開始和先進國研究電磁波輻射的專家和學者聯絡，細讀他們給我的相關的資料。我可以很肯定地說，電磁波輻射肯定對我們的健康造成很大的威脅和傷害。尤其是對一群所謂的電磁波敏感群、嬰孩、兒童、老人、患重病者和在康復中的病人。在先進國，人們對電磁波輻射的醒覺較高，非政府組織的規模也較強大。不像我們，連電訊塔安裝在學校附近和組屋頂樓這麼不可思議的事情，屢見不鮮。

你或許會問，你真的有醫學報告的根據的嗎？WiFi 和 Wimax 的電磁波輻射和手機的輻射（很多人都不相信手機會帶來電磁波輻射）一樣的meh？如會帶來健康的禍害，那為什么政府不禁止WiFi和手機呢？（政府到今天還不能成功的禁煙，雖然香煙的禍害眾人皆知）如果電訊塔會造成嚴重的疾病，為什么不起訴電訊公司呢？如果？如果？？？（你想知道得更詳細，請留下你的電郵地址，我會很樂意的把資料寄給你參考，然后我們交流）

在這里我懇求以民為本的檳州政府，別倉促的讓WiFi和Wimax 24小時籠罩全檳的天空。最低限度，請讓幼兒園、學校、住家、醫院、病老院和公園遠離不必要的、多余的電磁波輻射。

人民若生活能如意，政府則功德能圓滿。

響應拒全檳無線上網 丹絨武雅居民將組委會

文摘自星洲日报

繼大山腳之後，丹絨武雅居民也響應“拒絕全檳無線上網”組織的呼吁，即將在區內成立“喚醒丹絨武雅居民拒絕全檳無線上網”。

其成員包括居民鄭良高、翁慧芝、王欽福、李翠華、韓景光、陳世榮、吳侑仁、張光平、溫俊喜、李斯傑等。

工委會在週日（1月18日）於丹絨武雅巴士召開新聞發佈會指出，丹絨武雅將是檳州政府在未來2年落實全檳無線（wireless@penang及WiMax@penang）的8個先驅點的其中一個主要地點，然而丹絨武雅卻是一個住宅區密集的地區，若政府執意推行計劃，將對區內的數以萬計的人民造成長遠性的影響。

出席新聞發佈會的居民鄭良高說，並非反對無線上網新科技，可是不必須全檳進行無線上網，以免可能對人民帶來長遠的不利健康等影響；居民翁慧芝說，檳州政府應聽取拒絕全檳無線的人民的心聲，小心選擇無線上網區域，不是含蓋全檳。

23日辦無線上網影響交流會

工委會相信，多數民眾對無線上網的負面影響所知不多，不知無線上網即是通過電磁波的照射及傳送來傳輸資料，以致家人面對長期曝露在無線電磁波下也不知情，所以工委會擇定本週五（23日），晚上8時30分於丹絨武雅福德祠會所（培華小學附近）舉辦一項無線上網負面影響交流會，邀請“絕全檳無線上網”組織的成員與居民交流及講解，主講人包括醫生及醫療師等專業人士，屆時歡迎對此有興趣者聆聽及交流。

工委會也將在未來通過份發傳單，舉辦講座會及媒體來教育區內民眾，此外也希望其他地區的人民一起來成立個別地區的拒絕全檳無線上網的工委會，一如“喚醒大山腳人民拒絕全檳無線上網”工委會。

涂仲義：避免身體受傷害‧檳民應向無線上網說“不”

图文摘自星洲日报

左起：主講人詹義華、溫秀枝、涂仲儀、王美麗及羅有明。

無線上网對人體健康有損理論講座會，週日在大山腳舉行，當天下午出席人數逾30名，說明此區市民對無線上網電磁波之利弊，仍未熱衷。

（檳城‧大山腳）“喚醒大山腳人民拒絕全檳無線上網”的首次交流講座會，出席人數雖未臻理想，但數位主講人仍抖擻精神，吁請檳城全民，向無線電磁波說“不”。

反對檳城被電磁波覆蓋

執業醫生涂仲義說，他100%支持有線上網，卻反對被無線電磁波覆蓋的檳城。

涂仲義的3年級女兒因家裡有裝無線上網，常頭痛到抱頭痛哭。讓身為醫生的他也難過。某一天，從報章上讀到無線上網會對人體健康有影響後，結果終止無線上網，而女兒的頭痛就不藥而癒。

他指出，在世衛的900份報告中，66%指無線上網會帶來對人體有問題，沒問題的僅30%。三藩市原本要裝無線上網，但找專家詢問後，結果仍鼓勵人民使用有線上網。

他指出，美國在第二次世界大戰中，在廣島投下兩顆原子彈，任誰也沒料到30年後其輻射還在，仍讓多人患癌症。而無線上網也一樣，我們也無法預知其電磁波對人體的傷害有多大，輻射有多久。

他說，2006年世界有52名科學家聯合簽署一份文件，在2007年有47名科學家聯合簽署，均指手機的電磁波人體有害，所以，不鼓勵整個城市被無線電磁波覆蓋。

“世衛組織指出，世界有3至5%人，或檳城4萬5000人對電磁波有敏感。如電磁波在全檳城覆蓋，那檳州的3至5%電磁波敏感者，該跑去哪裡呢？”

盼州政府以民為本

他說，檳城政府不該為達先進州，而要州民付出慘痛的代價。希望他們能以民為本，以愛心來對待人民，為人民健康著想。

涂仲儀透露，的確有證明顯示，經常使用手機者，會中腦癌。無線上網及手機對人體免疫系統的傷害，將會如吸煙會得肺癌一樣嚴重。

他吁請檳州全民，給自己一點空間，探索無線上網電磁波24小時覆蓋的危險性。而政府要以民為本，因為小孩、嬰兒及老人，是承受不了電磁波24小時侵襲的。就如24小時不停地吸黑煙一樣，不死才怪。

他希望州政府保留一些沒有電磁波的空間給人民，如學校，住宅區及休閑山坡，避免人體的被傷害。

王美麗：用手機要有智慧
藍牙電磁波強2倍

反對無線上网負責人王美麗說，使用手機要有智慧，常用藍牙者會遭強2倍電磁波侵襲，而短訊的電磁波就短。

她指出，在學校後豎立電訊台發射站的商務華小，多年來常發現學生頭痛及流鼻血，家協為此也曾找許多理由來解決那此負面的影響。

也是商務家協主席的她指出，學生頭痛不能集中精神，有者早上不想來上課，情緒不好等，一些在轉校後，就不藥而癒了。

她說，2001年科學家有告訴我們，受電磁波影響者，會有不尋常的舉行，精神不集中或頭痛等症狀。但是我們卻後知後覺。

“拒無線電磁波傷害孩子”
詹義華：不應接受投射站

“喚醒大山腳人民拒絕全檳無線上網”臨時工委會聯合主席詹義華說，我們應全力拒絕無線電磁波傷害到孩子，吁請州政府與科技、醫學界進行研究，以智慧保衛人民的健康。

“檳城政府應考量在大馬設立發射台的裝置。因為檳城本是美麗島嶼，每條河流清澈，空氣清新，環境清潔，吸引旅客到來。但在電子城及工業城建立之後，破壞了檳城的環境。”

他說，如今，無線上網的電磁波新科技，被發現將對人民健康造成傷害，這種投射站不該被接受的。

導師羅有明說，為無線上網，檳州政府將在州內設立750個熱點，未來的幅射與對全民健康的影響，叫人難以想像。